Immer wieder erhalten wir Anfragen, die so oder ähnlich formuliert sind: „und liefern Sie auch einen Meldedraht am Zaun?“. Dabei müssen wir feststellen, dass häufig unterschiedliche Vorstellungen darüber bestehen, was ein Meldedraht ist, bzw. was darunter verstanden wird. Hier möchten wir etwas Licht ins Dunkel bringen.
Für die Sicherung eines Zaunes mittels „Meldedraht“ gibt es unterschiedliche Ansätze. Es kommt hierbei gerade bei PV-Parks auf den Kostenaufwand an, der betrieben werden soll bzw. darf.
Generell gibt es für den Meldedraht zwei grundsätzliche Techniken:

1. Ein ruhestromüberwachter oder LWL-basierter Draht am Zaun, der bei Zerstörung Alarm gibt. Dies ist das sogenannte Reißdrahtprinzip.
2. Ein Sensorkabel am Zaun, dass entweder auf Körperschall reagiert (sog. Mikrofonkabel) oder auf Vibrationen im Zaun (sog. digitales Zaunmeldesystem)

Beide Systeme melden; allerdings mit sehr unterschiedlichen Wirkungsweisen. Während es sich beim Reißdraht um ein einfaches System handelt, das eben nur bei mechanischer Zerstörung (Elektrovariante) bzw. auch schon massiver Verbiegung (LWL-Variante) einen Alarm ausgibt, stellt die digitale Zaunsensorik derzeit die Königsklasse der direkten Zaunüberwachung dar. Sie nimmt Vibrationen am Zaun wahr und kann durch intelligente Auswertesoftware auch punktgenau bestimmen, wo sich diese Vibration ereignet hat.
Damit sind Reißdrahtsysteme zwar nahezu frei von unerwünschten Meldungen und Falschalarmen, taugen aber keineswegs zur Überwachung eines Zaunes auf Überstieg, Untergrabung oder sonstige Attacken, bei der das System nicht beschädigt wird. Sie stellen allerdings von der Kostenseite her die günstigste Lösung bei der Zaunüberwachung dar.
Die hochkomplexen Zaunsensoriken der unterschiedlichen Hersteller sind mehr oder weniger hervorragend geeignet, um jegliche Attacken, bei denen der Zaun berührt wird, zu melden. Sie sprechen ebenfalls in intelligenter Weise mit verbundenen Kamerasystemen und geben diesen auch vor, wohin sich die Überwachungskamera im Alarmfall zu positionieren hat. Allerdings finden auch sie ihre Grenzen, wenn der Zaun im Angriffsfall nicht berührt wird (Thema Bockleiter).
Damit lässt sich zusammenfassen, dass Meldedrähte technisch gesehen sehr unterschiedlich sind und sich in ihrer Wirkweise erheblich unterscheiden. Je nachdem, was gemeldet werden soll und welche Kosten entstehen dürfen, ist das jeweilige System auch im Hinblick auf die zu erwartende Angriffsart zu wählen.
Am besten werden die Begriffe „Reißdrahtsystem“ und „Zaunsensorik“ als deutliche Unterscheidung zweier völlig unterschiedlich funktionierender Systeme gewählt.

Immer häufiger kommen Glasfasernetze in komplexen Sicherheitsanlagen zum Einsatz. Die Vorteile liegen hierbei klar auf der Hand. Neben sehr langen Übertragungsstrecken, die mit dieser Technik realisiert werden können, ist auch die völlige Resistenz gegen Überspannungen ein gewaltiger Vorteil. Zudem beansprucht immer modernere Technik (z.B. 4K) die Übertragung großer Datenmengen bei sehr hohen Übertragungsraten.
Die Verbindung der Glasfaserkabel mit ihren jeweiligen Endstücken (die sog. Pigtails) erfolgt mittels Spleißen und Verschweißen der einzelnen Fasern der Glasfaserleitung. Und diese Arbeit erfordert Sorgfalt und das richtige Equipment.
Erforderlich ist hier ein Lichtbogen-Spleißgerät, dessen Kosten mit allem Zubehör im 5-stelligen Bereich angesiedelt ist. Zudem ist sehr sorgfältiges Vorgehen von Nöten, um einen perfekten Spleiß zu erhalten. Hierzu ist sowohl beim Pigtail als auch beim verlegten Glasfaserkabel eine ummantelte Faser (siehe Bild unten) soweit zu strippen und zu säubern, bis eine reine Glasfaser vorliegt. Diese Faser hat noch die Stärke von ca. 9 µm, was ungefähr dem 1/5 bis 1/8 des menschlichen Haares entspricht.
Danach wird die Faser mittels eines speziellen Cutters stumpf gerade abgeschnitten und der Rest sofort entsorgt (höchste Verletzungsgefahr!). Nun werden im eigentlichen Spleißgerät die Fasern von Pigtail und Leitung in bestimmtem Abstand zueinander fixiert. Der Rest macht die Spleißeinheit selbst. Das Gerät justiert die beiden Fasern exakt gegenüberliegend, fährt sie in einen bestimmten Abstand aufeinander zu und verschweißt dann mittels Lichtbogen. Das Ganze lässt sich auf einem Monitor verfolgen. Nach erfolgreicher Schweißung wird zum Schutz ein spezielles Metallstück um die Schweißstelle verpresst. Danach erfolgt die ODTR-Messung mit Protokoll für den Kunden und der nächste Spleiß kann in Angriff genommen werden.
​Um unabhängig und damit flexibel zu sein von Drittfirmen, die Spleißarbeiten ausführen, hat sich AVASUN selbst ein Spleißequipment gegönnt. Dies sichert uns auf unseren Baustellen die Organisation unserer Arbeiten und damit auch die zeitoptimierte Ausführung unserer Leistungen. Zudem wissen es unsere Kunden sehr zu schätzen, wenn eine Firma, die bereits ohnehin auf dem PV-Park ihre Leistungen erbringt, auch die Spleißarbeiten für z.B. das Monitoringsystem mit übernimmt.

Die beste Videoanalyse ist nur so gut, wie die gesamten damit verbundenen Parameter beachtet werden. Und dies gilt nicht nur für Solarparks, sondern auch für jede andere Freilandsicherung mit dieser Variante der Sicherheitstechnik. Hin und wieder ergeben sich unerwünschte Alarme, obwohl  subjektiv keine alarmauslösenden Ereignisse vorliegen. Hier stellt sich nun die Frage, was zu der jeweiligen Auslösung geführt hat.
Sind alle Parameter in der Software optimal eingestellt, spezifische Schwachstellen im Bildausschnitt (z.B. Spiegelungen) berücksichtigt und sonstige Störungen wie Büsche beseitigt worden, liegt es häufig an Halterung und Kameramast, wenn Falschauslösungen generiert werden. Hierzu  muss kurz beleuchtet werden, was die Videoanalyse-Software „sieht“. Im Prinzip wertet die Software Pixelbewegungen aus. Dies ist in den nachstehenden Bildern aus einem Videoclip sehr gut zu sehen. Im Bild links oben ist die tatsächliche „Sicht“ der Analysesoftware zu sehen.
Diese Pixeländerungen können nun sowohl durch Bewegungen vor der Kamera entstehen aber auch durch die Bewegung der Kamera selbst. Dies liegt daran, dass es für die Videoanalyse völlig unerheblich ist, wodurch die Pixelbewegung entsteht.  Es ist lediglich eine Frage der Relation Fix zu Bewegung. Heißt somit, dass eine völlig ruhige Szenerie durch die Bewegung der Kamera zum bewegten Bild werden kann.
Und bei starken Windböen und Dauerwind kann es durchaus vorkommen, dass über Mast und Halterung die Überwachungskamera in Vibration oder leichtes Schwanken gerät und damit ein unkontrolliertes Pixelrauschen entsteht. Auch dies ist in den Bildern sehr gut zu sehen.
​Aus diesen Gründen kommt der Auswahl des Kameramastes  und natürlich der Kamerahalterung entscheidende Bedeutung bei.  Es ist unbedingt darauf zu achten, dass gerade bei der von der Videoanalyse geforderten Montagehöhe der Kamera von 4,5 m der richtige Mast mit der notwendigen Steifigkeit eingesetzt wird. Sonst kann das hervorragende Instrument der Videoanalyse sehr schnell zu einem Ärgernis werden. 

Im Prinzip hat jede Kamera einen „blinden“ Fleck, der durch die Höhe der montierten Kamera und ihren Blickwinkel, bis sie von der Sicht her den Boden erreicht hat, entsteht. Je nach Objektiv und Brennweite ist diese detektionsfreie Zone größer oder kleiner. Bei einer Wärmebildkamera mit einem 35mm Objektiv auf einem 5 m Masten kann eine bis zu 64m detektionsfreie Zone vor der Kamera entstehen. Diese Zonen gilt es nun durch intelligente Planung zu berücksichtigen und entsprechend zu eliminieren. Hierbei sind zwei grundsätzliche Szenarien zu beleuchten:

1. Überwachungskameras, die auf Strecke hintereinander in einer Linie stehen
2. Eckbereiche im Perimeterverlauf, die abgedeckt werden müssen
   
   

Die Problematik lässt sich lösen durch eine entsprechende Kameraanordnung bzw. durch den Einsatz von zusätzlichen Meldern, die diese Lücken abdecken.
Bei Punkt 1 ist die Lösung relativ einfach. Die Kameras werden so angeordnet, dass jeweils eine Thermal- oder auch Tag-/Nachkamera die nächste von ihrer Sichtweite um den Faktor „Detektionslücke“ überdeckt. Wenn redundant mittels eines zweiten Detektionsmediums gearbeitet werden soll, bietet sich z.B. der Einsatz spezieller PIR-Melder an, die an den Masten montiert werden und auch ein Stück nach rückwärts schauen.
Besonderes Augenmerk ist auf Ecken zu legen. Oftmals sieht man hier Lösungsansätze wie bei Bild 1. Dies mag funktionieren bei großen oder sehr kleinen Winkeln des Zaunverlaufs, so dass die Sichtbreite der Überwachungskamera den toten Winkel der vor ihr befindlichen Kamera noch abdeckt. Bei Winkeln ± 90° und Sicherheitskameras mit einem schmalen Sichtfeld (9° oder 13°) reicht der Erfassungsbereich nicht aus, um die Länge der detektionsfreien Zone abzudecken. Hier sollte anders gearbeitet werden. Jeweils zwei Kameras sollten in die Ecke schauen, um hier ein komplett detektiertes Gebiet zu erhalten (Bild 2).

​AVASUN perimeter protact setzt für die Videoanalyse die bewährte Hard- und Software von HeiTel/Xtralis ein, die ihre außergewöhnliche Leistungsfähigkeit allein schon dadurch bewiesen hat, dass sie den britischen i-LIDS® Anforderungen entspricht. Was aber genau ist i-LIDS®?

Die „Image Library for Intelligent Detection Systems (i-LIDS®) ist ein Leistungsstandard, den die britische Regierung für Systeme der Videoanalyse festgelegt hat und der weltweit anerkannt ist. Dieser Standard entstand in Zusammenarbeit mit dem Centre for the Protection of National Infrastructure.
I-LIDS® beinhaltet eine Sammlung von CCTV Video Aufnahmen, die basierend auf bestimmten Szenarien wirklichkeitsnahe Bedingungen und potentielle Bedrohungen (also Vorgehensweise von Tätern) exakt beschreiben. Fünf Szenarien werden derzeit innerhalb von i-LIDS® abgebildet, die von der Videoanalyse erfüllt werden müssen, um den Vorgaben von i-LIDS® zu entsprechen.

Es sind dies im Einzelnen:

• Überwachung eines klar definierten Bereichs
• Detektion von geparkten Fahrzeugen
• Detektion von verlassenem Gepäck
• Überwachung von Zugängen
• Verschiedene Szenarien zur Verfolgung von Bewegungen durch Kameras (Tracking)

​ Jede dieser einzelnen Punkte enthält drei verschiedene Datensätze. Jeder dieser Datensätze enthält Filmmaterial über einen Zeitraum von 24 Stunden, um Wetterbedingungen, Tageszeiten und Szenendichte widerzuspiegeln, die in den einzelnen Szenarien zu erwarten sind. Beim Punkt Verfolgung von Bewegung sind es sogar 50 Stunden reale Freilandaufnahmen unter teilweise extrem schwierigen Bedingungen wie z.B. Rollen eines Menschen durch das Bild.

Zudem enthalten die Datensätze zwei oder drei verschiedene stufenangepasste Kameraperspektiven und sind in kürzere Videoclips von 30 bis 60 Minuten unterteilt. Der Datensatz für das Überprüfen der jeweiligen Videoanalysesoftware beinhaltet außerdem verschiedene Angriffsarten.

Erst wenn eine Videoanalysesoftware die vorgegebenen Szenarien gemeistert hat, darf sie sich als i-LIDS® kompatibel bezeichnen.

Überraschend geht die Leistung der Solarpark in Schwerin im Juli zurück. Grund dafür sind Diebe, die die Solar-Platten klauen. Das liegt meistens an zu geringen Sicherheitsvorkehrungen.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/video/unternehmen/sparsame-sicherheitstechnik-lockt-diebe-solar-park-gepluendert-25-millionen-euro-schaden/12099896.html



 

POL-GI: Einbruch in Solarpark - Hoher Schaden;
Artikel vom 17.08.2015

Buseck - Beim Einbruch in den Solarpark in der Ernst-Ludwig-Straße machten die Täter Beute im Wert von 100.000 Euro, richteten einen zusätzlichen Sachschaden von 60.000 Euro an und dürften darüber hinaus für Umsatzeinbußen in hohem fünfstelligen Wert gesorgt haben. Der Einbruch war zwischen 21.20 Uhr am Donnerstag und 10.30 Uhr am Samstag, 15. August. Die Täter stiegen über den Zaun und hebelten zudem das Eingangstor aus. Sie entfernten die Stromsicherungskästen, kappten kurzerhand die Kabel und nahmen dann zahlreiche Wechselrichter inklusiver Halterungen mit. Die Täter müssen zum Transport ein größeres Fahrzeug benutzt haben.


Link und Quelle:
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/43559/3099366

Salzbergen (ots) - Von Montag auf Dienstag haben bislang unbekannte Täter im Bereich Schümersdamm zehn Wechselrichter im Gesamtwert von etwa 40000 Euro gestohlen. Um an das Diebesgut zu gelangen, hatten sie zuvor ein etwa sechs Meter breites Zugangstor zu einer Halle aufgedrückt. Auf dem Dach der Halle war die dazugehörige Photovoltaikanlage verbaut. Die Wechselrichter wurden fachmännisch demontiert und vom Tatort weggeschafft.

Artikel vom 28.07.2015

Link und Quelle: 
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/104234/3082599

Diebstahl von Solaranlagen nimmt zu.    Die „SZ“ berichtet von Schäden im sechsstelligen Euro-Bereich. Die Fahnder gehen von organisierter Kriminalität aus. 

Quelle und Link: 
http://www.mittelbayerische.de/wirtschaft-nachrichten/diebstahl-von-solaranlagen-nimmt-zu-21840-art1254190.html